O pędzlach do rozcierania i nie tylko

MAC 217 - kultowy pędzel zarówno dla profesjonalistów jak i amatorów, tzw. niedozastąpienianiczym , czy faktycznie? Zapraszam :)

MAC 217 to pędzel z naturalnego włosia z przeznaczeniem do blendowania, czy jak kto woli rozcierania cieni.

WŁOSIE:

- naturalne (kozie)  w kolorze szarawo-białym, sprężyste, zwarte, niby sztywne a jednak miękkie

KSZTAŁT:

- owalny, rozszerzany ku górze przechodzi w zwartą kopułę

ZASTOSOWANIE:

- rozcieranie i nakładanie cieni

WIELKOŚĆ:

- główka 1,5 cm, z rączką 16cm

MADE IN : Japan

CENA: 100zł

Moja opinia.

Nie ukrywam, ze jest to mój ulubiony pędzel do… no właśnie… do wszystkiego? To byłaby przesada, ale na pewno jest wielozadaniowy.  Główka ma świetny, ergonomiczny kształt i nadaje się idealnie zarówno do blendowania jak i nakładania cieni sypkich, prasowanych i kremowych ale nie tylko.  Można nim nałożyć np. korektor, wykonturować nos. Ma idealną długość, wygodnie, pewnie leży w dłoni.  Jest bardzo dobrze wykonany, nie zdarzyło mi się by wypadł chociażby jeden włosek a nie jest to jedyny egzemplarz jaki posiadam. Nabiera akurat taką ilość cienia jakiej potrzebuję i zostawia go na powiece a nie na włosiu, nie brudzi się zbyt szybko i czasami, przy jasnych, cielistych cieniach wystarczy strzepnąć lekko a po cieniu nie ma śladu i można nabrać ciemniejszy kolor . Cienie rozciera do mgiełki. Żywotność jest  również bardzo dobra. Mój pierwszy 217 kupiłam 3 lata temu i nadal jest w świetnej formie – zewnętrzne, krótsze włoski nieco odstają, co nie wpływa na jego właściwości. Jedyny mankament jaki widzę, to napis, który niestety po jakimś czasie się ściera, dlatego warto przejechać po nim bezbarwnym lakierem (rada dla szpanerów).

bdellium tools 776 studio line to pędzel z naturalnego  włosia do cieniowania i aplikacji produktów sypkich, prasowanych i kremowych.

WŁOSIE:

-  naturalne w kolorze żółtawo-białym, sprężyste, miękkie

KSZTAŁT:

- owalny, rozszerzany ku górze, włoski nie tworzą kopuły lecz są nieco „rozczapierzone”

ZASTOSOWANIE:

- rozcieranie i nakładanie cieni

WIELKOŚĆ:

- główka 1,5 cm, z rączką 17cm

MADE IN: China

CENA: 36,90zł

Moja opinia.

Pędzel kupiłam zachęcona pozytywnym recenzjami na zagranicznych stronach, ponieważ w Polsce firma jest mało znana, przynajmniej linia klasyczna jaką jest studio line. Zachwalano go jako tańszy odpowiednik MACa 217. Używam  go od roku i muszę przyznać, że może z powodzeniem konkurować ze swoim drogim kolegą. Główka jest nieco mniej zwarta niż w 217, włoski lekko odstają ale pędzel świetnie rozciera granice ceni, blenduje do mgiełki. Dzięki temu, że jest nieco „rozczapierzony” dobrze nabiera kremowe cienie i ładnie je rozprowadza. Rzekłabym, że nawet lepiej niż MAC. Rączka jest nieco grubsza niż w MAC, dobrze leży w dłoni i wygodnie się nim operuje. Żółta powłoka rączki nie odpryskuje. Włoski nie wypadają, w miarę używania pędzel nie deformuje się, nie zmienia koloru, dobrze się doczyszcza. Nie brudzi się w tempie ekspresowym, chociaż nie jest aż tak sprężysty jak MAC więc nie tak prosto strzepnąć z niego resztki cienia. 

Maestro 497 według producenta : „Idealnie rozprowadza cienie wszelkiego rodzaju. Niezastąpiony do łączenia, mieszania i rozcierania kolorów, przy tym jest bardzo delikatny”

WŁOSIE:

- naturalne w kolorze żółtawo-białym, bardzo miękkie, długie, gładkie, zwarte

KSZTAŁT:

- owalny, „łopatkowy”

ZASTOSOWANIE:

- rozcieranie i nakładanie cieni

WIELKOŚĆ:

- główka 1,5 cm, z rączką 19,5cm

MADE IN: Poland

CENA:  27zł

Moja opinia.

Maestro 497 to zupełnie inny pędzel niż dwa przedstawione wyżej. Zastosowanie ma identyczne ale jego włosie a tym samym i uzyskany efekt jest inny. Pędzel jest niesamowicie miękki  więc rozcieranie cieni, zwłaszcza ciemnych, nasyconych jest bardziej pracochłonne, moim zdaniem nie jest w stanie tak idealnie zblendować jak MAC i bd. Bardzo szybko się brudzi, spora ilość produktu zostaje na włosiu a nie na oku więc muszę kilka razy nabierać cień zwłaszcza do smoky. Nie jest tak wielozadaniowy jak MAC i bd, nie nadaje się do nakładania kremowych produktów – po prostu ich nie przyswaja, jest zbyt miękki, jak futerko kociaka. Według mnie ma również zbyt długą rączkę, wciąż zahaczam nią o lusterko. Na plus na pewno należy zaliczyć eleganckie, solidne wykonanie. Pędzel dobrze się myje, w miarę używania nie traci swojego kształtu ani miękkości, włosie nie wypada. Jest również bardzo łatwo dostępny. I ta cena ;). Podsumowując – bardzo przyzwoity pędzel, w dobrej cenie, spełniający swoje zadanie jednak wymagający wprawniejszej ręki.

A teraz pytanie zasadnicze – czy dla amatora, takiego jak ja, wykonującego codziennie makijaż użytkowy a nie artystyczny, profesjonalny różnica między pędzlami ma aż takie znaczenie? Otóż moim zdaniem właśnie dla amatora ma kapitalne. Profesjonalny makijażysta jest w stanie, przynajmniej powinien, wyczarować idealny makijaż przy pomocy palców, natomiast amatorowi potrzebny jest dobry sprzęt by w krótkim czasie, przy swoich ograniczonych umiejętnościach wyczarować makijaż idealny dla siebie. Takie zadanie spełniają moim zdaniem MAC 217 i bdellium tools 776S … przy niewielkiej pomocy swoich innych braci ;)

Znacie przedstawione przeze mnie pędzle? Jakie są Wasze ulubione pędzle do rozcierania/wielozadaniowe?